31 Juli 2005

Major Update ...

Da ich mir die letzten Tage die Mühe gemacht habe, für mein Das Schwarze Auge-Projekt Flammenschwert.de - Produkte endlich mal ein seit quasi zwei Jahren halbfertige Major Update fertigzustellen, nutze ich mal auch dieses Forum, um darauf hinzuweisen.

DSA ist - für die, die es nicht kennen - ein Rollenspiel, dass bereits seit 20 Jahren existiert. und ich hatte mal im Rahmen einer Website angefangen, eine ausführliche Produktinformation zusammenzustellen - also alle (wichtigen) Produkte kurz vorzustellen. Nun ja, zwischenzeitlich sah ich mich veranlaßt, meine Vorstellungen von wichtig und vorstellen anzupassen - aber jetzt hab ich einen wichtigen Zwischenschritt getan und im Verlauf der Woche folgen hoffentlich noch ein paar weitere.

67????

Ich finde es erstaunlich, wie viel Wissen man sich im Laufe seines Lebens aneignet und anwendet, ohne sich dessen bewußt zu sein.

Neulich begegnete ich einem mir bekannten Inhaber eines türkischen Schnellimbisses, der mittels einer in eine dieser schönen weißen Plastikbeutel verpackten Mahlzeit offensichtlich eine Zustellung tätigen wollte. Leicht verwundert dreinblickend, aber doch mit dem für ihn typischen breiten Lächeln sprach er mich in holprigem Deutsch an: "66, 68 .... 67?" und blickte dabei an einer Häuserfront verwirrt von einem Hauseingang zum nächsten ...

Und dabei hat sein Laden schon seit über einem halben Jahr geöffnet.


30 Juli 2005

Der Mensch denkt ...

... Gott lenkt - so heißt ein unglaublich wichtiges Sprichwort. Beim Stööbern in einem Rollenspielforum bin ich heute über einen unglaublichen ... nun ja, irgendwie fand ich ihn witzig, also .... üüber einen unglaublich witzigen Thread gestolpert. Darin ging es um komplexe Zusammenhänge der Rollenspielwelt von "Das Schwarze Auge". Wer mag, kann ihn unter "Wolkentur-Forum: Kaiser - Reto - Paradoxon - gelöst" - Nachlesen [ist aber sehr länglich und daher nur echten Fans zu empfehlen].

Allen anderen sei kurz verraten, was ich so witzig an ihm fand. Zwei Autoren machten sich auf höchst anspruchsvollem Niveau Gedanken zu einigen bisher nicht geklärten Zusammenhängen in einer Fantasywelt. Die offensichtliche (irdische) Lösung des Problems - das war auch den Autoren klar - ist, dass der Spieleentwickler einfach einen Fehler gemacht hat (was dazu führte, daß eine Figur dieser Welt, ein gewisser "Kaiser Reto", ein Ereignis manipulieren wollte, von dessen Eintreten er zwar keine Ahnung hatte, der Autor aber schon). Unsere Hobbyautoren (was nicht abwertend zu verstehen ist!) versuchten nun, eine (der Logik der Spielwelt angemessene) stimmige Erklärung für das Verhalten diverser Figuren im Umfeld dieser Ereignisse zu finden. Nach einer langen Diskussion warf ein Forenbesucher ein, zu genau einem Kernpunkt des Themas erscheine demnächst eine Kurzgeschichte (Aventurienkenner erinnern sich vielleicht an den berühmten "Scharlachkappentanz").

Die Nachricht versetzte den Hobbyautoren einen rechten Schuß vor den Bug, denn nichts ist frustierender als wenn man viel Zeit und Energie in ein Projekt steckt, daß dann von anderer Seite ganz anders gelöst wird. Und so verhallten die gut gemeinten Ratschläge anderer Forenbesucher, vielleicht Kontakt mit der Redaktion aufzunehmen und zu versuchen, dieser Redaktion vielleicht doch die Visionen unserer Hobbyautoren "zu verkaufen". Man zog sich auf Seiten der Hobbyautoren doch eher auf's schmollen zurück - in einer Situation der "Machtlosigkeit" gegenüber einer 'fernen' Redaktion durchaus verständlich. Und sie gaben dem Gefühl Ausdruck, dass immer, wenn sich ein "offizieller" Autor um die Füllung von Lücken in den Geschichten bemühen würde, es für sie aussähe, als sei deren gewählte Lösung und Erklärung einfach nicht richtig.

Soweit also nichts neues, da Rolenspiel ein Feld ist, in dem einige verantwortliche Redakteuere versuchen, die Kreativität vieler Spieler anzuregen, letztendlich diese Kreativität jedoch immer nur das persönliche Umfeld beeinflussen kann. Kurze Zeit später erscheint ein Post einer ganz leicht gereizten Redakteurin (also des betreffenden Verlags, der mit dem Forum nichts zu tun hat), die ihren Namen in dem Threat "gegoogelt" hatte und nun die Arbeit ihrer Autorin in Schutz nahm, zumal diese bisher noch nicht veröffentlicht wurde ...

In meinen Augen könnte man keine bessere Geschichte erfinden: man folgt gebannt über Seiten hinweg der Entstehung des Threats und den Argumenten der beiden Autoren - bis hin zu dieser Pointe ...

[Gerade läuft: Tom Waits - I Hope That I Don't Fall In Love]



29 Juli 2005

Wikipedia

Vor kurzer Zeit hat ein Mitspieler meiner Shadowrunrunde für uns ein Wiki aufgemacht - um die im Laufe der Zeit angefallenen Informationen zu sortieren. Zumal eigentlich ständig einer aus der illustren Gruppe von fünf Spielern nicht dabei ist auch ein probates Mittel, um die ständigen Wissenslücken zu schließen. Allein das Arbeits-Prinzip eines Wikis hat mich dermaßen fasziniert ... dass ich bisher eigentlich die ganze Arbeit alleine gemacht habe, was ja nun nicht der eigentlichen Philosophie entspricht ...
Ich habe allerdings die Hoffnung, dass der Virus meine Mitstreiter auch noch ansteckt.

Aber dann stieß ich auf die Wikipedia, wo ich eigentlich nur davor saß, leicht wahnsinnig grinste und mir dachte: "Das kann es doch gar nicht geben! Nun ja, anscheinend gibt es das doch ...

Und seit dem bin ich jeden Tag am stöbern. Bei einigen Artikeln habe ich mich auch schon selber versucht (man schaue sich bei Interesse mal meine Benutzerseite an, die auf der rechten Seite verlinkt ist). Momentan arbeite ich an einem Artikel zu Joss Whedon, dem Erfinder der Serie Buffy - Im Bann der Dämonen (scheußlicher Titel für so eine grandiose Serie). Schwer tue ich mich allerdings mit dem Lexikon-Ansatz der Wikipedia: ich neige leider zu begeisterten Ausschweifungen ...

Here today ...

"This is the beginning of a wounderful friendship ..." heißt es da am Ende des berühmten Films Casablanca. Und so hoffe ich, dass auch dieses Blog den einen oder anderen Freund in diesen verwirrenden Zeiten finden wird ...

RSS-Feed im ATOM-Format - Kontakt: Doll_Maker@gmx.de - Impressum